微创与开放经椎间孔椎间融合术治疗腰椎滑脱症的临床对比研究
谷金
梁斌
李荣祝
丘德赞
陈峰
王贤
楚野
1.广西壮族自治区人民医院骨科, 南宁,5300212.广西壮族自治区人民医院骨科, 南宁,5300213.广西壮族自治区人民医院骨科, 南宁,5300214.广西壮族自治区人民医院骨科, 南宁,5300215.广西壮族自治区人民医院骨科, 南宁,5300216.广西壮族自治区人民医院骨科, 南宁,5300217.广西壮族自治区人民医院骨科, 南宁,530021
摘要：目的：对比Mast Quadrant微创系统下经椎间孔椎间融合术（ Mini-TLIF）与传统开放经椎间孔椎间融合术（ Open-TLIF）治疗腰椎滑脱症的临床疗效。方法回顾分析40例单节段腰椎滑脱症患者，Quad-rant后路微创撑开系统辅助下行经椎间孔椎间融合术20例为微创组，开放腰椎后路经椎间孔椎间融合术20例为开放组。收集患者围手术期的资料，包括切口长度、术中出血量、引流量、手术时间和术后下床活动时间等。对所有患者术前、术后2周、2个月、1年、2年进行VAS及ODI评分并记录。比较微创组与开放组患者之间的疗效。结果微创组在切口长度、出血量、术后下床活动时间等方面优于开放组，差异有统计学意义（P＜0.01）；但微创组手术时间长于开放组（ P＜0.05）。两组患者术后VAS、ODI评分均呈下降趋势，术后各时点评分与术前比较差异均具有统计学意义（ P＜0.01）。微创组术后VAS、ODI评分下降幅度较开放组下降幅度大，差异具有统计学意义（ P＜0.01）。术后2周VAS、ODI评分，微创组优于开放组（ P＜0.01）。结论 Mast Quadrant微创系统下经椎间孔椎间融合术与开放腰椎后路经椎间孔椎间融合术比较，具有切口小、术中及术后出血量少、术后下床活动时间早、短期临床疗效显著等优点。只要严格掌握手术适应证，该项微创技术值得临床推广。
关键词：腰椎滑脱症外科手术Mast Quadrant微创系统经椎间孔椎间融合
分类号：R681.57(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：广西医疗卫生重点科研课题(编号重2011106)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 1009-1014 )
英文信息