解剖型和锁定型钢板内固定治疗Ruedi-Allgower Ⅲ型Pilon骨折的手术疗效比较
黄恪1
孙可2
1.天等县人民医院骨科,广西,5328002.广西壮族自治区人民医院骨科,南宁,530021
摘要：目的 探讨解剖型和锁定型钢板内固定治疗胫骨远端Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折的疗效.方法 回顾性研究2005-10 ～2015-10收治的80例Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折患者,按内固定治疗方法的不同分为A、B两组各40例.A组接受解剖型钢板内固定治疗;B组接受锁定型钢板内固定治疗.收集术前患者临床基本资料、手术操作时间、骨折愈合时间、临床疗效评估Tornetta评价、Burwell Chamley放射学评价等临床数据并进行对比研究.结果 B组的手术操作时间及骨折愈合时间均显著短于A组(P＜0.01).两组的Tornetta评价及Burwell Chamley放射学评价差异无统计学意义(P＞0.05).结论 锁定型钢板内固定可以缩短手术时间和患者术后愈合时间,与解剖型钢板内固定相比更有利于Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折的治疗.
关键词：Pilon骨折胫骨钢板内固定
分类号：R683.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 1071-1073 )
英文信息