加长型PFNA及股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆下骨折的临床效果比较
左德灵1
尹东2
陈雄2
黄文文2
石伟发2
王成龙2
1.530021南宁,广西医科大学2.530021南宁,广西壮族自治区人民医院骨科
摘要：目的 比较加长型股骨近端防旋转髓内钉(proximal femoral nail anti rotation,PFNA)及股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆下骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2011-09～2015-08在该院行手术治疗的65例股骨粗隆下骨折患者的临床资料,其中包括采用加长型PFNA治疗的患者31例(加长型PFNA组)和采用股骨近端锁定钢板治疗的患者34例(锁定钢板组).记录每例患者的手术时间、术中出血量、术后完全负重时间、骨折愈合时间及术后颈干角丢失的情况,利用Harris评分评估术后6个月时的功能.结果 两组患者随访时间为11 ～25个月,平均16个月.两组Harris评分差异均无统计学意义(P＞0.05).加长型PFNA组手术时间、完全负重时间、骨折愈合时间均短于锁定钢板组,出血量少于锁定钢板组,颈干角丢失程度低于锁定钢板组.结论 加长型PFNA治疗股骨粗隆下骨折具有手术创伤小、出血量少、允许患者早期下地、固定牢靠的优点,有较好的疗效.
关键词：股骨粗隆下骨折内固定股骨近端防旋转髓内钉锁定钢板
分类号：R638.42(外科感染)
论文发表日期：2018-02-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 136-140 )
英文信息