Viabahn覆膜支架与裸支架治疗股腘动脉硬化闭塞症疗效分析
许恒
王兵
吴斐
卢维龙
王梦宇
潘锦轩
1.郑州大学第五附属医院血管外科 河南 4500522.郑州大学第五附属医院血管外科 河南 4500523.郑州大学第五附属医院血管外科 河南 4500524.郑州大学第五附属医院血管外科 河南 4500525.郑州大学第五附属医院血管外科 河南 4500526.郑州大学第五附属医院血管外科 河南 450052
摘要：目的 分析Viabahn覆膜支架与裸支架治疗股腘动脉硬化闭塞症的临床疗效.方法 回顾性分析2016-012017-01采用腔内手术治疗的75例(75条患肢)股腘动脉硬化闭塞症患者的临床资料.Viabahn覆膜支架治疗组患者35例,裸支架治疗组患者40例,比较两组患者血管再通情况并分析影响一期通畅率的因素.结果 75例患者(75条患肢)手术均获得成功,随访时间24个月.Viabahn支架组术后3、6、12、24个月一期通畅率分别为97.14％、91.43％、80.00％、68.57％,二期通畅率分别为100.00％、97.14％、91.43％、85.71％;裸支架组术后3、6、12、24个月一期通畅率分别为90.00％、75.00％、52.50％、42.50％,二期通畅率分别为97.50％、92.50％、87.50％、80.00％.Log-rank检验提示两组一期通畅率差异有统计学意义(χ2=5.318,P=0.021),二期通畅率差异无统计学意义(χ2=0.536,P=0.464).吸烟、高血脂、糖尿病是影响一期通畅率的独立危险因素(P=0.007、0.003、0.063).结论 Viabahn覆膜支架相较裸支架治疗股腘动脉硬化闭塞症疗效更确切.
关键词：动脉硬化闭塞Viabahn覆膜支架金属裸支架股腘动脉
分类号：R543.5(心脏、血管（循环系）疾病)
资助基金：河南省高等学校重点科研项目(18B310032)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 162-167 )
英文信息