政策学理论中"政策方案可行性论证"目的表述缺陷
邵晶晶
张勇
白常凯
苌凤水
林海
罗力
王志锋
傅鸿鹏
郝模
1.复旦大学卫生发展战略研究中心,上海市,2000322.复旦大学卫生发展战略研究中心,上海市,2000323.复旦大学卫生发展战略研究中心,上海市,2000324.复旦大学卫生发展战略研究中心,上海市,2000325.复旦大学卫生发展战略研究中心,上海市,2000326.复旦大学卫生发展战略研究中心,上海市,2000327.复旦大学卫生发展战略研究中心,上海市,2000328.复旦大学卫生发展战略研究中心,上海市,2000329.复旦大学卫生发展战略研究中心,上海市,200032
摘要：借助"规范-差距分析"方法,评价国内40本政策学著作关于"政策方案可行性论证"的目的阐述,发现存在如下缺陷:(1)目的表述完整性、清晰性欠缺;(2)各指标的可考核程度参差不齐;(3)指标的考核方法陈述过于简略;(4)各原则缺乏应有的逻辑联系;(5)实现思路的论述缺乏系统性;(6)操作步骤的表述缺乏现实意义;(7)方法缺乏对全局的指导意义;(8)前述不足造成读者难以从中获得符合常理的知识.文章同时探讨了缺陷可能导致的危害,从而为后续工作的开展打下基础.
关键词：公共政策可行性论证目的缺陷
分类号：R-01(方针、政策及其阐述)
资助基金：高等学校博士学科点专项科研基金(20020246078)国家自然科学基金(79925002)
论文发表日期：2004-04-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 8-11 )
英文信息