我国ICD-11现场测试的初期实践与分析
张萌1
廖爱民1
崔胜男1
白雪1
周婧雅1
陈甜甜2
慈璞娲1
王怡1
1.中国医学科学院北京协和医院·WHO国际分类家族合作中心 北京 1007302.山东大学齐鲁医院 山东济南250012
摘要：目的 探讨ICD-11的准确性和适用性,分析目前ICD-11和现场测试中存在的不足,以指导后续修订与测试.方法 通过现场测试,对使用ICD-10和ICD-11在疾病编码时实际编码与金标准的距离,以及两者的编码难度和特异性进行比较与分析.结果 使用ICD-11和ICD-10编码的总体准确率相当,分别为80.0％和79.5％.ICD-11在血液或造血器官疾病与睡眠觉醒障碍两章中编码准确率明显低于ICD-10.ICD-11特异性评价优于ICD-10,编码主观难度(3.5％)略低于ICD-10(4.7％),但在某些传染病与寄生虫病,视觉、循环、肌肉骨骼、泌尿生殖系统疾病和妊娠、分娩或产褥期情况等疾病编码中有难度者比例较高.结论 ICD-11在发病率统计中的适用性良好,重点章节需进行更广泛的现场测试,以帮助其进一步修订与完善.
关键词：国际疾病分类ICD-11ICD-10现场测试修订
分类号：R195.4(卫生事业管理（保健组织与事业）)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 37-39 )
英文信息