传统两性霉素B和脂质体两性霉素B治疗血液病患者安全性的回顾性队列研究
徐芳菲1
梁密2
黄伟1
1.华中科技大学同济医学院附属同济医院血液科,武汉 4300302.北京大学人民医院血液科,北京 100044
摘要：目的 比较传统两性霉素B(conventional amphotericin B,C-AMB)和脂质体两性霉素B(liposomal amphotericin B,L-AMB)治疗血液病患者的安全性.方法 收集2016年—2022年于华中科技大学同济医学院附属同济医院血液科接受C-AMB或L-AMB治疗的血液病患者信息,通过倾向性匹配评分分析法将两组患者年龄和性别进行匹配后,比较两组患者治疗过程中出现的药物不良反应.结果 两组患者在治疗总时间,因治疗成功或失败而停药的发生率,因低钾血症、肝毒性和肾毒性等不良反应导致停药的发生率均无明显差异.两组患者在肾毒性和低钾血症发生率方面也没有明显差异.但是,两性霉素B的单日最大剂量是影响其相关肾毒性和低钾血症的关键因素.结论 C-AMB仍然是一种值得在临床中使用的安全有效的药物,特别是对于经济条件较差、需要接受经验性或抢先抗真菌治疗的血液病患者.
关键词：传统两性霉素B脂质体两性霉素B药品安全血液病
分类号：R978.5(药品)
论文发表日期：2024-02-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 8-14 )
英文信息