LED灯珠光衰和失效试验及原因分析
王焕良
余彬
邱红平
1.浙江阳光照明电器集团股份有限公司,浙江上虞312300;浙江阳光美加照明有限公司,浙江上虞3123002.浙江阳光照明电器集团股份有限公司,浙江上虞312300;浙江阳光美加照明有限公司,浙江上虞3123003.浙江阳光照明电器集团股份有限公司,浙江上虞312300;浙江阳光美加照明有限公司,浙江上虞312300
摘要:通过对LED灯珠光衰及失效的3种对比试验发现:在高温硫化试验中10pcs的LED灯珠平均光通量由初始时的69.35 lm下降到62.51 lm,平均光衰减率为9.87%,且有5pcs的LED灯珠光衰减率>10%;在高低温冷热冲击试验中10pcs的LED灯珠中有2pcs的LED灯珠不亮失效;在高温燃点老化试验中5pcs的LED灯珠的平均光通量由初始的74.80 lm下降至65.21 lm,光维为原来的87.20%,平均色温由初始的3 950 K增加至4079.75 K,色温偏移129.75 K.高温硫化试验中LED灯珠光衰在于环境中的硫化物与灯珠支架上的银发生反应生成黑色的硫化银;高低温冷热冲击试验中LED灯珠失效在于封装胶发生热胀冷缩,使封装胶移位,导致金线被拉断;高温燃点老化试验中LED灯珠光衰在于封装荧光胶在高温条件下透光性和气密性变差以及荧光粉性能变差,LED蓝光芯片发出的蓝光直接从封装胶的气孔中射出,导致光衰和色温漂移.
关键词:LED灯珠光通量色温硫化物封装胶
分类号:TN312.8(半导体技术)
论文发表日期:2018-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:4( 14-17 )
英文信息展开
中国照明电器

中国照明电器

ISSN:1002-6150
年,卷(期):2018,(9)
所属栏目:经验交流