五运六气研究中关于干支纪年若干问题的讨论
柯资能1
顾植山2
1.中国科学技术大学,科技史与科技考古系,安徽,合肥,2300262.安徽中医学院,安徽,合肥,230038
摘要：史书对西汉太初元年有三种不同的纪年干支记载,引起学者对五运六气理论科学性的质疑.结合文献考证和天文模拟,提出秦颛顼历以亥为岁首而年名减一位,说明其基础正是连续到现在的干支纪年,太初元年"岁在丙子"是依颛顼历以公元前105年12月冬至为基准的年,而"岁在丁丑"则是太初改历后以公元前104年12月冬至为基准的年.至于<史记>中"年名焉逢摄提格"(甲寅)的问题,是司马迁采用了太阴纪年的缘故.干支纪年并不起源于岁星纪年,因而"岁星超辰"问题与纪年干支无关,这样就化解了五运六气学说中两个被人认为的致命矛盾.
关键词：五运六气干支纪年岁星纪年太初历
分类号：R226(中医基础理论)
论文发表日期：2005-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 412-413,417 )