吸烟和饮酒对职业性噪声暴露对工人听力的影响
郭洋
孙渊渊
王慧
冯艳梅
时海波
殷善开
1.上海交通大学附属第六人民医院耳鼻咽喉头颈外科 上海200233; 上海交通大学耳鼻咽喉科研究所 上海2002332.上海交通大学附属第六人民医院耳鼻咽喉头颈外科 上海200233; 上海交通大学耳鼻咽喉科研究所 上海2002333.上海交通大学附属第六人民医院耳鼻咽喉头颈外科 上海200233; 上海交通大学耳鼻咽喉科研究所 上海2002334.上海交通大学附属第六人民医院耳鼻咽喉头颈外科 上海200233; 上海交通大学耳鼻咽喉科研究所 上海2002335.上海交通大学附属第六人民医院耳鼻咽喉头颈外科 上海200233; 上海交通大学耳鼻咽喉科研究所 上海2002336.上海交通大学附属第六人民医院耳鼻咽喉头颈外科 上海200233; 上海交通大学耳鼻咽喉科研究所 上海200233
摘要：目的：探讨吸烟、饮酒、职业性噪声暴露对工人听力的影响。方法选取某重型装备制造厂中噪声暴露环境下工人作为研究对象，问卷调查其噪声暴露史、吸烟史、饮酒史等，并在隔音室内进行纯音测听检查，将PTA0.25-3>25dB HL记为低频听力损失，PTA4-8>40dB HL记为高频听力损失。根据吸烟史、饮酒史将受试者分为不吸烟不饮酒组（C0A0）、吸烟不饮酒组（C1A0）、饮酒不吸烟组（C0A1）、吸烟饮酒组（C1A1），以不吸烟不饮酒组（C0A0）为对照组统计分析各组听力情况的区别。并应用Logistic回归分析吸烟、饮酒、噪声的不同暴露时间（0-5年、5-10年、10-15年、≥15年）对听力的影响。结果C1A0、C0A1、C1A1各组中听力损失工人的听力阈值及各组听力损失率与C0A0组的差异无统计学意义。Logistic回归分析显示相对于噪声暴露0-5年的工人，噪声暴露5-10年、10-15年、≥15年的工人发生低频听力损失的优势比分别为1.736、1.954、3.975，发生高频听力损失的优势比分别为1.517、2.257、1.627；相对于不饮酒人群，不同饮酒时间工人发生高频听力损失的优势比为1.777、1.814、2.402、3.134。结论饮酒可能会增加噪声暴露下工人听力受损的危险性，应在加强工人个人防护的基础上劝诫工人养成良好的生活习惯；而吸烟可能并不是造成听力损失的主要危险因素。
关键词：噪声吸烟饮酒听力损失
分类号：R764.433(耳科学、耳疾病)
资助基金：国家自然科学基金重点项目(81530029)国家自然科学基金青年科学基金项目(81300820)联合资助This work was supported by grants from the National Natural Science Foundation of China(81530029 and 81300820)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 729-734 )
英文信息