高压氧治疗噪声性耳聋的实验研究
李欢1
刘晨2
乔月华3
于宁2
1.徐州医科大学2.解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科 耳鼻咽喉研究所3.徐州医科大学; 徐州医科大学附属医院耳鼻咽喉头颈外科
摘要：目的：通过探讨高压氧治疗噪声性耳聋的时间点和疗效的关系，为临床应用提供参考。方法取清洁级健康白色红目、ABR阈值正常的豚鼠50只，雌雄不限，体重250~300g。随机分成3组，空白对照组、噪声组、噪声+高压氧治疗组（压力为2ATA，疗程10天），分别于噪声暴露后即刻、7天后、14天后给予高压氧治疗。另取5只作为噪声暴露后即刻取材组。给予脉冲噪声（压力峰值142dB SPL，脉宽0.25ms）连续暴露100次。于脉冲噪声暴露前、暴露后即刻及高压氧治疗2次后、治疗6次后、治疗10次后测听性脑干反应（ABR）。治疗结束后通过对炎症因子及氧自由基的测定观察耳蜗的代谢变化。结果与噪声组相比，噪声暴露后即刻高压氧治疗可以减轻16 kHz的ABR阈值，有统计学意义（P<0.05）。噪声暴露7天后给予高压氧治疗在click、4kHz、8 kHz、16 kHz上的ABR阈值比噪声组低（P<0.05）。噪声暴露14天后给予高压氧治疗在各频率上与噪声组相比，均无统计学差异，甚至在click、4kHz时高压氧治疗组ABR阈值高于噪声组。噪声+高压氧治疗组的8-OHdG、TNF-α、IL-1β含量较噪声组低（P<0.05），噪声+高压氧治疗组的HIF-1α含量虽较噪声组低，但无统计学意义。结论高压氧在治疗噪声性耳聋方面有显著效果，噪声暴露7天后给予高压氧治疗效果最好，噪声暴露14天后不但效果差，有的甚至有不利影响。
关键词：高压氧噪声性耳聋治疗
分类号：R764(耳科学、耳疾病)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 740-746 )
英文信息