突发性耳聋二次治疗的临床疗效分析
万良财1
杨梦雪1
林绵绵1
陈玲珍2
欧阳怀亮3
奉佳连1
龙孝斌1
1.南方医科大学珠江医院耳鼻咽喉科 广州5102822.南方医科大学珠江医院高压氧科 广州5102823.南方医科大学珠江医院中医科 广州510282
摘要：目的 探讨突发性耳聋二次治疗有无临床意义.方法 回顾分析我科2017年9月～2019年2月收治的29例(30耳)突发性耳聋且接受过二次治疗患者的临床资料.治疗前所有患者均行纯音测听、听性脑干反应、畸变产物耳声发射、颞骨CT及内耳磁共振检查.根据纯音测听结果将患者分成低频下降型、高频下降型、平坦下降型及全聋型4组.所有患者均接受全身与局部联合应用激素治疗,高压氧治疗及中医针灸治疗.此外,还接受营养神经及改善微循环治疗.治疗结束后1周复行纯音测听、听性脑干反应、畸变产物耳声发射检查.以SPSS17.0统计软件对数据进行分析(低频下降型及全聋型因耳数较少,未作统计学分析).结果 高频下降型(14耳)、平坦下降型(9耳)病例,治疗后有效率分别为42.9％、55.6％;言语频率平均听阈治疗前为70.36±12.63 dBHL、62.78±11.21 dB-HL,治疗后为53.21±11.54 dBHL、46.67±7.91 dBHL,差异有统计学意义(P=0.000,0.002;P<0.01);畸变产物耳声发射治疗前通过率为14％、11％,治疗后为36％、44％,差异无统计学意义(χ2=1.71,2.49;P>0.05);听性脑干反应治疗前I波波潜伏期为1.78±0.14ms、1.74±0.12ms,治疗后为1.61±0.11ms、1.60±0.12ms,差异有统计学意义(P=0.000,0.000;P<0.01);V波治疗前潜伏期为5.78±0.19ms、5.74±0.15 ms,治疗后为5.56±0.16 ms、5.54±0.19ms,差异有统计学意义(P=0.001,0.002;P<0.01).低频下降型2耳及全聋型5耳中各有1例治疗有效,因病例数少,未作统计学分析.结论 经首次治疗后无效或效果不明显的突发性耳聋患者,二次治疗仍具有一定的临床意义.
关键词：突发性耳聋二次治疗疗效
分类号：R764(耳科学、耳疾病)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 710-715 )
英文信息