听力技师对中文版耳鸣残疾量表理解情况的单中心调查
陆涛1
吴迪2
刘蓬3
郑芸2
1.四川大学华西医院耳鼻咽喉头颈外科听力中心/听觉言语实验室/听力与言语康复学系 成都610041;昆明医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科一科 昆明6500322.四川大学华西医院耳鼻咽喉头颈外科听力中心/听觉言语实验室/听力与言语康复学系 成都6100413.广州中医药大学第一附属医院耳鼻咽喉科 广州510405
摘要：目的 探讨中文版耳鸣残疾量表(THI-C)评估耳鸣严重程度的准确性.方法 采用问卷调查的方式,对满足纳入标准的听力技师进行调查.问卷为保留了25个条目题干的THI-C.受访人员需写出对各条目的理解情况、向患者的解释内容和所使用的例子.根据华西医院听力中心培训标准,对照听力技师答案,判断听力技师对THI-C各条目的理解和解释情况.答案与培训标准不一致的均计为错误.结果 共纳入技师20名,平均年龄24.95±3.41岁,男性4名,女性16名.从业时间为15±6.15月.发出调查问卷20份,回收问卷20份.听力技师对THI-C的总平均正确理解率为83.6％±19.4％,总平均正确解释率为80.6％±21.5％.亚维度的正确理解率分别为功能性88.6％、严重性87％、情感性75.6％.亚维度的正确解释率分别为功能性86.4％、严重性80％、情感性73.9％.理解和解释正确率低于90％的条目占40％.按从业时间将技师分为两组,A组:从业时间≥1年,共10名;B组:从业时间＜1年,共10名.A组正确理解率、正确解释率分别为86％±17.56％、81.6％±21.35％;B组正确理解率、正确解释率分别为81.6％±22.5％、78.8％±24％.经卡方检验两组间正确理解率与正确解释率均无统计学差异(x2理解率=0.5,P=0.822;x2解释率=0.617,P=0.432).结论 经专门培训进行耳鸣咨询的我中心听力技师对THI-C的理解仍不能达到较高水平,随着从业时间的延长,正确理解率和解释率也并未明显提高.
关键词：耳鸣中文版耳鸣残疾量表听力技师
分类号：R764(耳科学、耳疾病)
资助基金：四川省卫生厅项目(18PJ075)
论文发表日期：2019-12-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 885-889 )
英文信息