信噪空间空间分离ANL与常规ANL比较探究
张国军
张洁静
林占卓
1.浙江中医药大学 杭州3100532.浙江中医药大学 杭州3100533.浙江中医药大学 杭州310053
摘要：目的 研究正常人信噪空间分离(Spatial Separation,SS)与常规的可接受噪声级(acceptable noise level,ANL)结果是否存在差异以及验证ANL测试是否存在右耳优势.方法 使用人教版的录音材料《北京的春节》作为言语材料播放,选取听力及言语正常的18-28岁青年受试者40名,将信号声固定为正前方,然后将噪声分别在正前方、左侧以及右侧播放,测试最舒适响度级(most comfortable level,MCL)和最大的背景噪声(background noise lev-el,BNL),获得各方向上的可接受噪声级ANL,ANL=MCL-BNL.结果 40名受试者在正前方、右侧、左侧所测得的ANL噪声的平均值(x±s dB HL)分别为1.2±3.212dB HL、-2.05±3.501dB HL、-2.35±3.000dB HL,经统计分析得噪声方位在正常与在左右两侧两两比较(P=0.02,P=0.00,P<0.05)具有显著性差异,左右耳侧噪声之间(P=0.12,P>0.05)没有显著差异.男女生的ANL(P=0.53,P>0.05)没有显著性差异.结论 信躁空间分离有利于提高噪声的接受能力,ANL不存在右耳优势现象.
关键词：噪声方位可接受噪声级右耳优势
分类号：R764(耳科学、耳疾病)
论文发表日期：2020-04-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 291-294 )
英文信息