三种自助纯音测听APP在正常人群中的准确度和便捷性研究
周鹏1
李赟硕2
周颖3
郗昕3
1.华中科技大学同济医学院附属协和医院耳鼻咽喉科,武汉4200222.清华大学长庚医院耳鼻咽喉头颈外科,北京1022183.中国人民解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科医学部,国家耳鼻咽喉疾病临床医学研究中心,聋病教育部重点实验室,聋病防治北京市重点实验室,北京100853
摘要：目的 评估基于移动智能终端的自助测听应用程序(App)在听力正常人群中的准确度和便捷性.方法 在基于iOS系统的移动智能终端上,自行下载NIOSH SLM(Sound Level Meter,声级计)App及三款自助纯音测听App(*伴/Mimi/*通).应用NIOSH SLM选定本底噪声小于40dB A的安静环境,招募20名听力正常的受试者,分别自助应用三款测听App完成双耳0.25、0.5、1、2、4、8kHz六个倍频程纯音的气导听阈测试;同时用秒表记录各应用程序测听的耗时.于医院听力中心完成入组筛查(鼓膜完整、外耳道无耵聍堵塞、A型鼓室图等)后,采用Hughson-Westlake法以GSI 61诊断型听力计对受试者进行气导纯音测听,并用秒表记录耗时.比较自助测听App和临床纯音测听所测气导听阈及耗时的差异.结果 三款自助纯音测听App中,*伴、Mimi两者测得的气导听阈与临床纯音测听结果一致性较好,耗时也无显著性差异.*通测得的气导听阈与临床纯音测听在250Hz、500Hz有显著性差异,其他频率无显著差异,但耗时较其他两款应用程序及临床纯音测听显著缩短.结论 *伴、Mimi所测气导听阈与临床纯音测听法所获听阈的一致性较好;*通所测气导听阈在低频区有明显偏差,但测听所用耗时较短.现行多款基于移动智能终端的自助测听App,若要获得快捷可靠的自助纯音气导测听结果,仍有很大的改进空间.
关键词：纯音测听自助测听应用程序
分类号：R764(耳科学、耳疾病)
资助基金：高性能及免验配助听器临床评估与推广应用示范(2020YFC2004005)
论文发表日期：2020-12-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 1038-1044 )
英文信息