两种生活质量量表在慢性化脓性中耳炎中的差异比较
王琴
李思璇
陈迟
边盼盼
郭玉芬
徐百成
兰州大学第二医院耳鼻咽喉头颈外科(兰州 730030)
摘要：目的 使用慢性中耳炎疗效调查量表(chronic otitis media outcome test,COMOT-15)和苏黎世慢性中耳炎量表(Zurich chronic middle ear inventory,ZCMEI-21)评估慢性化脓性 中耳炎(chronic suppurative otitis media,CSOM)及中耳胆脂瘤患者健康相关生活质量(health-related quality of life,HRQoL)的总体情况,比较两份问卷相关性及差异.方法 回顾性选取2020年5月-2022年5月在兰州大学第二医院耳鼻咽喉头颈外科行手术治疗的101例CSOM和中耳胆脂瘤患者为研究对象,采用COMOT-15及ZCMEI-21,结合患者性别及气导平均听阈(air con-duction-pure tone average,AC-PTA)比较患者的HRQoL,采用Cronbach's α评价内部一致性并作为信度指标,使用Pearson相关性分析量表之间的相关性及与患耳AC-PTA间的相关性,使用Mann-Whitney U检验探究性别与量表间的相关性.结果 101例患者两种量表得分均呈正态分布,除COMOT-15耳部症状维度(Cronbach's α=0.602)和ZCMEI-21耳部症状维度(Cronbach's α=0.473)外,两份问卷总维度和子维度均表现出满意的内部一致性.CO-MOT-15 和ZCMEI-21的总维度与子维度之间存在中等到强的相关性;术侧患耳AC-PTA与两份量表总维度、耳部症状、听力、社会心理维度之间存在较好的相关性;耳部症状维度与两份量表总维度、听力、社会心理维度之间存在较好的相关性;COMOT-15和ZCMEI-21在性别方面存在不同程度的差异.结论 两种量表具有较高的内部一致性、强相关性,但侧重点不同.COMOT-15侧重听力,涉及不同场景下的听力情况,适合以听力为重点的研究.ZCMEI-21提供了慢性中耳炎耳部症状的综合评估,如眩晕、耳流脓等症,在社会心理、就医问题上,更能反映患者心理健康及对医疗需求的真实情况,同时应严格规范量表的时间窗以确保数据的真实有效性.
关键词：慢性化脓性中耳炎中耳胆脂瘤慢性中耳炎疗效调查量表苏黎世慢性中耳炎量表性别差异
资助基金：国家自然科学基金(31960132)
论文发表日期：2024-04-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 177-182 )
英文信息