4种粘接剂对牙本质剪切强度的比较研究
高晓利1
马淑媛2
刘湘宁3
赖仁发4
1.暨南大学附属第一医院,暨南大学口腔医学院 广东,5106302.暨南大学附属第一医院,暨南大学口腔医学院口腔内科 广东,5106303.暨南大学附属第一医院,暨南大学口腔医学院口腔修复教研室 广东,5106304.暨南大学附属第一医院,暨南大学口腔医学院口腔医疗中心 广东,510630
摘要:目的:比较4种粘接剂对牙本质的剪切强度,以期为临床上粘接剂的选择提供参考.方法:选取48颗健康第三磨牙,随机分为4组,分别用A(Single bond 2)、B(Clearfil SE Bond)、C(Xeno Ⅲ)、D(Easy one)制备试件,万能材料试验机测定剪切强度,扫描电镜下判断断裂模式.结果:4种粘接剂对牙本质剪切强度的总体比较有显著性差异(P<0.05).组间两两比较B与C组之间无显著性差异(P>0.05),两者的剪切强度均低于A组,均高于D组.扫描电镜下显示绝大部分样本发生混合断裂,差异无统计学意义(P>0.05).结论:Single bond 2粘接强度优于Clearfil SE Bond和Xeno Ⅲ,Easy one对牙本质的粘接强度最低.
关键词:粘接剂牙本质剪切强度粘接强度断裂模式
分类号:R783.1(口腔矫形学、牙科美学)
资助基金:国家自然科学基金(81300908)天河区科信局课题项目(201504KW020)
论文发表日期:2018-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:3( 38-40 )
英文信息展开
中华口腔全科医学杂志

中华口腔全科医学杂志

CSTPCD
ISSN:1672-2973
年,卷(期):2018,16(1)
所属栏目:口腔修复材料