瑞替普酶和重组组织型纤溶酶原激活剂治疗急性心肌梗死的临床研究
杨红梅
卞秋武
张继红
刘晓媛
王雪青
孟晓京
王庆胜
孙丽敏
1.河北省秦皇岛市第一医院心内科,秦皇岛,0660002.河北省秦皇岛市第一医院心内科,秦皇岛,0660003.河北省秦皇岛市第一医院心内科,秦皇岛,0660004.河北省秦皇岛市第一医院心内科,秦皇岛,0660005.河北省秦皇岛市第一医院心内科,秦皇岛,0660006.河北省秦皇岛市第一医院心内科,秦皇岛,0660007.河北省秦皇岛市第一医院心内科,秦皇岛,0660008.河北省秦皇岛市第一医院心内科,秦皇岛,066000
摘要：目的 对比观察瑞替普酶与重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)用于急性心肌梗死(AMI)静脉溶栓治疗的效果及安全性.方法 将122例发病12 h内的AMI患者随机分为两组,瑞替普酶组60例,瑞替普酶20 mU间隔30 min分2次静脉推注;rt-PA组62例,rt-PA 8 mg静脉推注,42 mg,90 min内静脉滴注.观察两组溶栓再通率、急性期病死率、心肌梗死并发症和不良事件发生率.结果 溶栓后30、60、90和120 min瑞替普酶组临床判断再通率均高于rt-PA组,两组60和90 min 2个时间段比较,差异有显著性意义(P<0.01,P<0.05).90 min瑞替普酶组48例行冠状动脉造影,42例显示梗死相关血管再通为87.5%,rt-PA组42例行冠状动脉造影,29例显示梗死相关血管再通为69.05%(P<0.01);35天瑞替普酶组死亡2例(3.33%),rt-PA组死亡3例(4.84%);两组均无脑出血病史;不良事件发生率瑞替普酶组为23.3%,rt-PA组为25.6%.结论 瑞替普酶静脉溶栓治疗AMI比较安全,较rt-PA能更早地使梗死相关血管开通,并有较高的血管开通率及较低的急性期病死率.
关键词：心肌梗塞组织型纤溶酶原激活物血栓溶解疗法治疗临床研究性
分类号：R542.22(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2007-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 733-735 )
英文信息