老年女性患者经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉介入治疗的对比分析
吴长燕
陈方
张维东
李海宴
张晓玲
高阅春
1.首都医科大学附属北京安贞医院心内科,1000292.首都医科大学附属北京安贞医院心内科,1000293.首都医科大学附属北京安贞医院心内科,1000294.首都医科大学附属北京安贞医院心内科,1000295.首都医科大学附属北京安贞医院心内科,1000296.首都医科大学附属北京安贞医院心内科,100029
摘要:目的 评价老年女性患者经桡动脉和股动脉途径行PCI的安全性和临床效果.方法 选择行PCI、年龄≥75岁的老年女性患者332例,按手术入径方式分为桡动脉组184例和股动脉组148例,回顾性分析患者的临床资料.冠状动脉造影检查显示,冠状动脉狭窄≥75%者行冠状动脉支架置入术.比较桡动脉和股动脉途径介入治疗临床疗效.结果 332例患者中有96例接受PCI,桡动脉组和股动脉组患者3支病变比率分别为39.7%和47.4%,分叉痛变比率分别为60.3%和52.6%.与桡动脉组比较,股动脉组患者手术时间长,外周血管损伤明显增多(P<0.05),术后观察时间及卧床时间明显延长,假性动脉瘤、下肢静脉血栓例数明显增多,穿刺动脉闭塞明显减少(P<0.05).结论 老年女性患者自身病情复杂,选择桡动脉途径行PCI可以减少局部血管并发症,近期治疗风险小,病死率低,可取得较理想疗效.
关键词:冠状动脉疾病血管成形术经腔经皮冠状动脉桡动脉股动脉
论文发表日期:2010-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:3( 882-884 )
英文信息展开
中华老年心脑血管病杂志

中华老年心脑血管病杂志

北大核心CSTPCD
ISSN:1009-0126
年,卷(期):2010,12(10)