不同类型支架治疗大脑中动脉狭窄病变的对比研究
岳炫烨1
李敏2
周志明2
刘文华2
徐格林2
刘新峰2
1.湖北医药学院附属人民医院神经内科2.南京大学医学院临床学院南京军区南京总医院神经内科,210002
摘要：目的 探讨不同类型支架治疗大脑中动脉狭窄病变的临床效果和影像学结果.方法 选择大脑中动脉M1段狭窄病变的患者67例,根据置入的支架不同,将患者分为3组:Invastent组21例,影像学检查平均随访18.6个月;Apollo组17例,影像学检查平均随访19.5个月;Wingspan组29例,影像学检查平均随访15.1个月,对3组临床事件和影像学结果进行COX分析.结果 67例患者共置入69枚支架,Invastent组、Apollo组和Wingspan组支架置入成功率分别为95.8%、100%和96.7%(P>0.05).Invastent组缺血性脑卒中和(或)死亡发生率15.8%,Apollo组为6.3%,Wingspan组为10.3%,3组比较差异无统计学意义(P>0.05).影像学随访Wingspan组再狭窄率虽高于Invastent组扣Apollo组(33.0%vs15.8%vs12.5%).但差异无统计学意义(P>0.05).Wingspan支架是术后再狭窄的危险因素(HR=4.37,95%CI:1.02～18.78,P-0.047).结论 与球囊扩张式支架置入比较,Wingspan支架是术后再狭窄的危险因素,其与临床预后无关,但需进一步研究证实.
关键词：大脑中动脉脑血管障碍支架血管成形术气囊
资助基金：国家自然科学基金(30870847)江苏省自然科学基金(BK2008324)
论文发表日期：2010-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 888-891 )
英文信息