不同联合用药对老年单纯收缩期高血压患者大动脉僵硬度的疗效比较
张万义
宋安洋
周明龙
1.中国石化集团胜利石油管理局胜利医院老年病科, 东营,2570552.中国石化集团胜利石油管理局胜利医院老年病科, 东营,2570553.中国石化集团胜利石油管理局胜利医院老年病科, 东营,257055
摘要：目的 探讨基于利尿剂、钙拮抗剂的不同联合用药对老年单纯收缩期高血压(ISH)患者血压、靶器官损害和大动脉僵硬度的影响.方法 将最终完成试验的ISH患者95例分为4组,A组24例(吲达帕胺+苯磺酸氨氯地平);B组24例(吲达帕胺+苯磺酸氨氯地平+阿托伐他汀钙);C组23例(吲达帕胺+苯磺酸氨氯地平+马来酸依那普利);D组24例(吲达帕胺+苯磺酸氨氯地平+螺内酯);以24 h动态血压判定降压疗效;以肱踝脉搏波传导速度(baPWV)作为动脉硬化指标;以室间隔、左心室后壁厚度及左心室质量作为靶器官损害指标.结果 4组治疗后较治疗前24 h收缩压、舒张压、脉压均明显降低(P＜0.01);baPWV明显减慢(P＜0.01);C组较A、B和D组baPWV和舒张末左心室后壁厚度[(9.7±4.4)mm vs(10.5±4.0)mm、(10.7±4.5)mm和(10.3±4.7)mm,P=0.006]改变明显.结论 老年ISH的治疗不仅要降低血压,而且应减少大动脉僵硬度.
关键词：利尿药高血压动脉硬化药物疗法联合危险因素
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 829-832 )
英文信息