四种脑卒中风险评分量表对后循环缺血性孤立性眩晕的诊断价值比较
张江1
朱艳秋2
张喆鉴3
彭延波1
常莉莎1
王大力1
1.华北理工大学附属医院神经内科二病区,唐山,0630002.华北理工大学研究生院3.西交利物浦大学计算机科学与技术系
摘要：目的 评估4种脑卒中风险评分量表对后循环缺血性孤立性眩晕的诊断价值.方法 选择409例以头晕或眩晕为惟一主诉的患者,在入院24 h内运用改良弗明汉卒中量表(Framingham stroke profile,FSP)评分、ABCD2 (age,blood pressure,clinicalfeatures,durationofsymptoms,diabetes)评分、Essen卒中风险评分量表(Essen stroke risk score,ESRS)、国人缺血性心血管病10年发病危险评估(ischemic cardiovascular disease,ICVD)脑卒中风险评分量表进行评定,根据临床特征、辅助检查等将患者分为后循环缺血性孤立性眩晕组(A组)77例和非后循环缺血性孤立性眩晕组(B组)332例,通过ROC曲线判断4个量表对后循环缺血性孤立性眩晕的诊断价值.结果 A组FSP、ABCD2、ESRS和ICVD评分高于B组(A组分别为男20分、女19分;3分;3分;男9分、女9分;B组分别为男15分、女14分;2分;1分;男6分、女6分.Z值-7.769～-4.662,P＜0.01).FSP、ABCD2、ESRS和ICVD 4种量表评分ROC曲线下面积分别为75.8％、75.9％、77.7％和75.6％,预测后循环缺血性孤立性眩晕的临界值分别为18分、3分、3分和6分,预测准确性分别为72.61％、69.68％、74.82％和68.46％.结论 4种量表对后循环缺血性眩晕患者均有预测诊断价值.
关键词：卒中眩晕脑缺血诊断
资助基金：河北省医学适用技术跟踪项目(2016-2017;201649)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1180-1183 )
英文信息