不同手术麻醉方式对老年急性颈动脉闭塞介入开通的影响
惠康丽1
杨东2
韩云飞2
李凤利3
郭章宝4
刘新峰2
1.210002 南京,东部战区总医院麻醉科2.210002 南京,东部战区总医院神经内科3.陆军军医大学附属新桥医院神经内科4.武汉市第一人民医院神经内科
摘要：目的 比较全身麻醉与清醒镇静对老年急性颈动脉闭塞介入开通患者预后的影响.方法 采用回顾性分析,纳入急性前循环缺血性脑卒中血管内治疗登记研究中的老年急性颈动脉闭塞介入开通患者155例,按照不同手术麻醉方式分为全身麻醉组24例和清醒镇静组131例.主要观察指标为90 d功能结局,采用改良的Rankin量表(modified Rankin's scale,mRS)评分;其他次级观察指标包括24 h神经功能改善情况、颅内出血、肺炎、入院至股动脉穿刺时间、股动脉穿刺至再通时间、改良的脑梗死溶栓分级、住院期间及90 d死亡等.结果 2组住院时间、改良的脑梗死溶栓分级、入院时美国国立卫生研究院卒中量表评分、入院24 h美国国立卫生研究院卒中量表评分、症状性颅内出血、无症状性颅内出血、蛛网膜下腔出血、肺炎、mRS评分、股动脉穿刺至再通时间、住院及90 d死亡比较,差异无统计学意义(P＞0.05).与全身麻醉组比较,清醒镇静组入院至股动脉穿刺时间更短[120.0(78.0,149.0)min vs 145.0(122.5,194.8)min,P=0.016].结论 老年急性颈动脉闭塞血管内介入治疗的围术期麻醉管理中,全身麻醉与清醒镇静对于患者神经功能恢复的影响无明显差异.
关键词：麻醉颈动脉狭窄血管内操作血管造影术数字减影预后
资助基金：国家自然科学基金(81771285)国家自然科学基金(81870946)
论文发表日期：2020-11-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1128-1131 )
英文信息