急性心肌梗死介入治疗中桡动脉与肱动脉入路的对比研究及临床应用价值
宋健1
王喜冰2
于海燕1
刘佳梅1
张英1
1.067000 承德医学院附属医院心脏内科2.067000 承德医学院附属医院南院区心脏内科
摘要：目的 比较桡动脉入路与肱动脉入路经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)急性心肌梗死的临床效果.方法 回顾性选取2022年9月至2024年9月承德医学院附属医院心脏内科收治的急性心肌梗死患者173例,将其分为桡动脉组(97例)和肱动脉组(76例).观察两组患者X线曝光率、穿刺时间、手术时间及总住院时间,同时比较两组患者穿刺成功率、术后并发症发生率、随访30 d内心血管不良事件发生率以及再次因冠心病入院的发生率.结果 桡动脉组穿刺时间、手术时长和住院天数明显长于肱动脉组,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01);肱动脉组的穿刺成功率高于桡动脉组(94.7％vs 90.7％,P=0.390),桡动脉组术后并发血肿、迷走神经反射、动脉闭塞、肢体疼痛发生率、不良血管事件发生率明显高于肱动脉组,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 经桡动脉入路与经肱动脉入路行PCI治疗均能有效治疗急性心肌梗死患者,与经桡动脉入路相比经肱动脉入路治疗可有效提高手术成功率,降低术后并发症和随访30 d内心血管不良事件发生率.
关键词：心肌梗死桡动脉肱动脉治疗结果
资助基金：河北省医学科学研究课题计划项目(20242390)
论文发表日期：2025-09-15
在线出版日期：2025-09-29（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1199-1202 )
英文信息