3种精子计数池的质量评估
陆金春1
吕年青2
黄宇烽1
李石华3
Harry Fisch4
1.南京大学医学院临床学院/南京军区南京总医院生殖遗传研究室,江苏 南京 2100022.江苏省计划生育委员会科学技术研究所,江苏 南京 2100363.Center for Male Reproductive Medicine and Microsurgery,Cornell Institute for Reproductive Medicine & Department of Urology, Weill Medical College of Cornell University,The New York Presbyterian University Hospital for Columbia and Cornell, New York, NY 104.Male Reproductive Center, Department of Urology, Columbia University Medical Center, New York, NY 10028, USA
摘要：目的:精液分析仍然是评估男性生育能力的一项重要的实验测试.然而,较少严格的医院男科学实验室精液分析质控使得比较不同实验室,甚至同一实验室在不同时间之间的精液分析结果变得非常困难或毫无意义.本文的目的是评价男科学实验室常用的血球计数池、Makler计数池及Cell-VU计数池的准确性,为建立标准化的精液分析方法提供科学的实验依据.方法:以含已知浓度的(Hamilton Thorne Biosciences,USA)美国男科学实验室质控(US andrologylab QC)乳胶珠溶液为QC标准溶液,分别用3种计数池计数,并进行比较和分析.结果:Cell-VU、血球计数池及Makler计数池计数的乳胶珠浓度分别为(37.63±4.89)、(42.74±4.98)、(53.52±6.67)×106/ml和(18.22±1.77)、(20.48±1.56)、(24.97±4.75)×106/ml,相应的两种标准溶液的浓度分别为(35±5)和(18±2.5)×106/ml.Cell-VU计数池的平均乳胶珠浓度类似于标准溶液,而血球计数池及Makler计数池的平均乳胶珠浓度显著高于Cell-VU计数池(P＜0.001).与标准乳胶珠浓度相比,Cell-VU计数池的平均变异系数(CV)为7.51%和1.22%,而血球计数池和Makler计数池的CV分别为22.11%、13.78%和52.91%、38.72%.结论:不同计数池的准确性和可靠性之间存在明显差异,Cell-VU计数池明显优于血球计数池和Makler计数池.因此,为提供最准确的诊断依据,我们极力推荐Cell-VU作为医院男科实验室的标准计数池尽快建立精液分析质控标准.
关键词：精子计数乳胶珠Cell-VU计数池血球计数池Makler计数池质量控制
分类号：R446(诊断学)R321.1(人体形态学)
论文发表日期：2004-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 755-757,760 )
英文信息