凋亡精子DNA两种染色法的比较
余文辉1
李卓华2
杨为民3
李光昭3
周小梅1
李康生4
1.深圳市中医院检验科,广东,深圳,5180332.汕头市第二人民医院妇产科,广东,汕头,5150113.汕头市第二人民医院泌尿外科,广东,汕头,5150114.汕头大学医学院免疫与微生物学教研室,广东,汕头,515031
摘要：目的:对荧光素Hoechst33342和Hoechst33342/碘化丙啶(PI)两种评价精子质量的染色法进行比较分析.方法:将已分离提取的精子悬液与DNA拓扑异构酶抑制剂浓度为0、0.15、15 μmoL/L喜树碱(CAM)或浓度为0.37、3.7 mmol/L genistein(GEN)混合后,置37℃孵育4 h.通过Hoechst3342单染或Hoechst3342/PI复染,荧光显微镜检查,对具独立细胞周期的凋亡和坏死精子进行分析,以比较这两种染色方法的效果.结果:单染法不能区分精子活率;复染法能鉴定经不同剂量CAM和GEN处理后精子活率下降程度和坏死精子的增加量.CAM和GEN处理可使凋亡精子数量增多两倍.结论:精子凋亡和剂量依赖性坏死增多与两种拓扑异构酶抑制剂相关.Hoechst33342/PI复染比Hoechst33342单染法对精子的分析敏感度更高,并可对精子坏死和凋亡作出定量分析.
关键词：精子凋亡坏死Hoechst33342碘化丙啶DNA拓扑异构酶
分类号：R321.1(人体形态学)Q255(细胞生理学)R446(诊断学)
论文发表日期：2005-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 101-103 )
英文信息