两种精浆酸性磷酸酶检测方法的比较与评价
陆金春1
陈芳2
徐会茹3
黄宇烽4
胡毓安4
邵永4
1.南京大学医学院临床学院,南京军区南京总医院生殖遗传研究室,江苏,南京,210002;武警江苏总队南京医院检验科,江苏,南京,2100282.南京大学医学院临床学院,南京军区南京总医院生殖遗传研究室,江苏,南京,210002;南京医科大学基础医学院微生物学和免疫学系,江苏,南京,2100293.南京大学医学院临床学院,南京军区南京总医院生殖遗传研究室,江苏,南京,210002;南京师范大学生命科学学院,江苏,南京,2100974.南京大学医学院临床学院,南京军区南京总医院生殖遗传研究室,江苏,南京,210002
摘要：目的:对检测精浆酸性磷酸酶(ACP)活性的常规方法(磷酸苯二钠法)和试剂盒方法进行比较,并探讨试剂盒方法取代常规方法用于常规检测的可能性. 方法:79份不育男性的精浆,分别用常规方法和试剂盒方法检测其ACP活性.取1份精浆标本用于两种方法的批内检测,另取2份标本用于两种方法的批间检测.随机留取10份精浆标本,稀释后立即或放置30 min后检测ACP活性.另随机留取10份精浆标本,同时由2位技术人员分别用常规方法检测ACP活性. 结果:试剂盒方法所测ACP活性与常规方法显著相关(r=0.745,P=0.000).试剂盒方法与常规方法相比,两者批内CV(13.72%;10.66%)比较接近,而批间CV(13.8%和15.49%;24.43%和21.04%)明显较低.精浆稀释后放置30 min,无论是常规方法还是试剂盒方法,所测结果都显著降低(P＜0.05).而2位技术人员用常规方法所测精浆ACP活性无显著区别(P=0.165). 结论:试剂盒方法检测精浆ACP活性优于常规方法,可以取代常规方法.
关键词：酸性磷酸酶精浆常规方法试剂盒方法批内和批间变异放置时间
分类号：R4(临床医学)
论文发表日期：2006-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 708-711 )
英文信息