经尿道前列腺等离子切除和钬激光剜除术治疗大体积良性前列腺增生(>80 ml)
朱清毅
顾晓箭
袁琳
黄卫周
张犁
卢子杰
张平
苏健
徐彦
张扬
1.南京中医药大学附属医院泌尿外科,江苏,南京,2100292.南京中医药大学附属医院泌尿外科,江苏,南京,2100293.南京中医药大学附属医院泌尿外科,江苏,南京,2100294.南京中医药大学附属医院泌尿外科,江苏,南京,2100295.南京中医药大学附属医院泌尿外科,江苏,南京,2100296.南京中医药大学附属医院泌尿外科,江苏,南京,2100297.南京中医药大学附属医院泌尿外科,江苏,南京,2100298.南京中医药大学附属医院泌尿外科,江苏,南京,2100299.南京中医药大学附属医院泌尿外科,江苏,南京,21002910.南京中医药大学附属医院泌尿外科,江苏,南京,210029
摘要：目的:比较经尿道前列腺等离子切除(TUBVP)和经尿道钬激光剜除术(HOLEP)治疗大体积BPH的疗效和安全性. 方法:回顾性分析56例大体积(>80 ml BPH手术患者临床资料,其中TUBVP组34例,HOLEP组22例,TuBVP组采用英国顺康的双极电切系统(气化功率160 W,凝血功率80 w).HOLEP组采用美国LUMNIS大功率钬激光(100 W)系统.根据术中和术后随访情况评估两种手术方式的安全性和疗效. 结果:HOLEP组的出血量较TUBVP组则明显减少(P<0.01).在术后保留导尿时间、膀胱持续冲洗时间方面,HOLEP组有明显优势.术后1、3个月时两组患者在IPSS评分、最大尿流率、膀胱残余尿等方面较术前皆有很大改善,且TUBVP与HOLEP两组间无统计学差异. 结论:TUBVP和HOLEP是两种安全、有效的外科治疗BPH的方法;TUBVP具有更易普及的特性,有可能成为BPH手术治疗的金标准.
关键词：良性前列腺增生等离子钬激光前列腺手术
分类号：R697+.32(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2008-09-30
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 907-910 )
英文信息