良性前列腺增生患者经耻骨上膀胱造瘘与经尿道置管两种方法行排尿期压力-流率测定的比较与评价
赵善超1
张鹏1
黄昭明2
左翼1
毛向明1
郑少斌1
1.南方医科大学南方医院泌尿外科,广东,广州,5105152.解放军458医院泌尿外科,广东,广州,510602
摘要:目的:通过对良性前列腺增牛(BPH)患者经耻骨上膀胱造瘘与经尿道置管两种方法行排尿期压力-流率测定的结果比较,探讨应用前者的必要性.方法:对23例平均年龄为69.3(57~77)岁的患者间时以经耻骨上膀胱造瘘与经尿道置管两种方法行排尿期压力-流率测定,对相应参数以配对t检验进行统计比较.结果:①经耻骨上膀胱造瘘与经尿道置管相比,最大尿流率(Qmax)提高约1.19 ml/s(P<0.05);最大尿流率时逼尿肌压力(Pdet,Qmax)减少约10.57 cmH20(P<0.05);组特异性尿道阻力因子(URA)减少约11.39 cmH20(P<0.01);AG(Pdet,Qmax-2Qmax)数减小约12.94(P<0.01);最大膀胱容量增加约66.61 ml(P<0.01).②分别以sch(a)fer图所示、AG数>40为判定梗阻的标准,经耻骨上膀胱造瘘的梗阻数均为16(69.6%),而以尿道置测压管均为20(87.0%),前者例数比后者减少.结论:行排尿期压力-流率测定时,经耻骨上膀胱造瘘与经尿道置管两种方法各有利弊,对BPH患者,主张选择前者.对于其它疾病患者应视具体情况而定.
关键词:耻骨上膀胱造瘘良性前列腺增牛压力-流率测定尿流动力学
分类号:R694.2(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))R697.32(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
资助基金:国家自然科学基金(30700835)
论文发表日期:2008-10-31
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:4( 973-976 )
英文信息展开
中华男科学杂志

中华男科学杂志

CSTPCD北大核心CSCD
ISSN:1009-3591
年,卷(期):2008,14(11)
所属栏目:论著