自然周期和促排周期宫腔内人工授精结果的比较
陈莉
刘琦
1.南京大学医学院临床学院/南京军区南京总医院妇产科,江苏南京,2100022.南京大学医学院临床学院/南京军区南京总医院妇产科,江苏南京,210002
摘要：目的:比较自然周期和促排周期对不同年龄不孕夫妇官腔内人工授精(IUI)结局的影响. 方法:回顾性分析363对不孕夫妇进行的746个IUI周期.根据是否使用促排卵药物分为自然周期组和促排周期组;以女方年龄35岁为界,自然周期组和促排周期组又各分为<35岁组和≥35岁组;促排周期组又根据不同用药分为枸橼酸氯米芬+雌激素促排卵组(CC+补佳乐组)、尿促性腺激素促排卵组(HMG组)、枸橼酸氯米芬+尿促性腺激素促排卵组(CC+HMG组),比较各组的临床妊娠率、流产率和分娩率. 结果:自然周期组妊娠率低于促排周期组,分别为11.35%和19.61%(P<0.01);流产率和分娩率差异无显著性(P>0.05).促排卵组中CC+补佳乐组、HMG组、CC+HMG组妊娠率相似,分别为18.00%、25.00%和19.35%(P>0.05).<35岁自然周期组妊娠率、分娩率低于促排周期组,差异有显著性(P<0.01和P<0.05),流产率比较无差异;≥35岁自然周期组和促排周期组妊娠率、流产率、分娩率比较差异均无显著性. 结论:无论是采用CC+补佳乐方案、HMG方案还是CC+HMG方案,促排周期组IUI妊娠率高于自然周期组;女方年龄<35岁,促排周期是个好的选择,但女方年龄≥35岁,自然周期是个好的选择.
关键词：宫腔内人工授精促排卵自然周期妊娠率流产率年龄
分类号：R713.7(妇科手术)
论文发表日期：2009-11-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1112-1115 )
英文信息