单纯尿管引流与管中管引流在幼儿尿道成形术中的疗效比较
谢起根
苏诚
李作青
李穗生
徐哲
孙俊杰
周李
1.中山大学附属第一医院小儿外科,广东广州5100802.中山大学附属第一医院小儿外科,广东广州5100803.中山大学附属第一医院小儿外科,广东广州5100804.中山大学附属第一医院小儿外科,广东广州5100805.中山大学附属第一医院小儿外科,广东广州5100806.中山大学附属第一医院小儿外科,广东广州5100807.中山大学附属第一医院小儿外科,广东广州510080
摘要：目的:比较尿道下裂术后单纯硅胶尿管引流与管中管法引流两种引流方法的优缺点. 方法:回顾性总结2009年3月至2013年9月361例行尿道成形术尿道下裂患者的临床资料,其中91例采用尿管引流(A组)尿液,270例采用管中管引流(B组)尿液.比较两组患者术后膀胱刺激征、尿瘘、尿道狭窄及尿道憩室发生率.结果:A组发生膀胱刺激征9例(9.89％),尿瘘19例(20.80％),尿道狭窄10例(10.90％),尿道憩室1例(1.09％).B组发生膀胱刺激征29例(10.70％),尿瘘36例(13.30％),尿道狭窄15例(5.55％),尿道憩室6例(2.22％).两组膀胱刺激征及尿道憩室发生率并无统计学差别(P＞0.05),尿管引流组尿瘘发生率高于管中管引流组(P＜0.05).尿管引流组尿道狭窄发生率高于管中管引流组(P＜0.05). 结论:管中管法置管方式并不复杂,疗效优于单纯尿管引流法,值得进一步推广.
关键词：尿道下裂引流管中管尿管幼儿
分类号：R691.1(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
英文信息