双孔三通道与传统腹腔镜下精索静脉高位结扎术对比研究
朱智荣
阎家骏
吴刚锋
潘建刚
1.绍兴市人民医院/浙江大学绍兴医院泌尿外科,浙江绍兴3120002.绍兴市人民医院/浙江大学绍兴医院泌尿外科,浙江绍兴3120003.绍兴市人民医院/浙江大学绍兴医院泌尿外科,浙江绍兴3120004.绍兴市人民医院/浙江大学绍兴医院泌尿外科,浙江绍兴312000
摘要：目的:观察双孔三通道与传统腹腔镜精索静脉高位结扎术疗效,探讨双孔三通道精索静脉高位结扎术临床应用价值. 方法:2011年1月至2013年3月我院78例(89侧)精索静脉曲张患者,随机分成两组.改良组38例,行双孔三通道腹腔镜精索静脉高位结扎术;传统组40例,行传统腹腔镜精索静脉高位结扎术.对两组患者安全性和临床疗效对比分析.术后3个月观察两种术式切口瘢痕,进行满意度评分. 结果:38例患者行双孔三通道腹腔镜精索静脉高位结扎术均顺利完成.手术时间[单侧:(21.3±1.5) min;双侧:(32.5 ±2.3) min],术中、术后并发症,住院时间[(3.2±0.3)d vs(3.7±0.7)d]与恢复时间(1天下床率87％ vs78％),症状缓解[阴囊疼痛缓解率(73％ vs58％]与精子浓度[(26.25 ±10.22)×106/ml vs (29.13 ±11.41)×106/ml]、活动率[(52.36±9.82) ％vs (55.26±11.34)％],与传统腹腔镜组比较无显著性差异(P＞0.05).观察术后3个月切口瘢痕改良组明显优于传统组.改良组患者对瘢痕满意度综合评分[(2.69±0.32)分],与传统腹腔镜组[(1.27±0.21)分]比较差异有显著性(P＜0.05). 结论:双孔三通道腹腔镜精索静脉高位结扎术安全、微创、美观、经济、简便,是可选手术中较为理想的术式,值得临床推广.
关键词：腹腔镜精索静脉曲张手术
分类号：R699.8(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2014-08-17
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
英文信息