商环包皮环切术两种术式比较的Meta分析
曹德宏
柳良仁
杨璐
钱升强
雷钧皓
袁玖洪
魏强
1.四川大学华西临床医学院泌尿外科,四川成都6100002.四川大学华西临床医学院泌尿外科,四川成都6100003.四川大学华西临床医学院泌尿外科,四川成都6100004.四川大学华西临床医学院泌尿外科,四川成都6100005.四川大学华西临床医学院泌尿外科,四川成都6100006.四川大学华西临床医学院泌尿外科,四川成都6100007.四川大学华西临床医学院泌尿外科,四川成都610000
摘要：目的:应用Meta分析评价内置法与外置法商环包皮环切术的临床疗效与安全性.方法:检索国内外有关比较商环内置法与外置法包皮环切术的随机对照试验,由2名评论者分别按Cochrane系统评价方法对纳入文献进行质量评价和提取资料数据后,采用RevMan 5.1.0统计软件进行Meta分析.结果:共纳入7篇文献,1 200例患者.Meta分析结果显示,与外置式相比,商环内置术式具有总并发症率低(RR=0.40,95％ CI:0.18,0.87,P=0.02),术后伤口水肿率低(RR=0.28,95％ CI:0.09,0.81,P=0.02),同时可以减轻患者术后24 h疼痛(MD=-0.35,95％ CI:-0.55,-0.14,P＜ 0.001)的优点.结论:商环内置式包皮环切术相比外置式,具有减少术后总并发症率和术后伤口水肿率、降低术后24 h疼痛度等优点.由于纳入文献较少,需要更多大样本量的随机对照试验进一步证实我们的结论.
关键词：商环内置法外置法包皮环切术Meta分析
分类号：R697+.1(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2014-11-16
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
英文信息