一次性包皮环切缝合器手术与包皮环扎术、传统包皮环切术的临床疗效比较
缪惠东
陆佳伟
陆福年
沈锋
袁晓林
刘海涌
1.张家港市第一人民医院泌尿外科,江苏苏州,2156002.张家港市第一人民医院泌尿外科,江苏苏州,2156003.张家港市第一人民医院泌尿外科,江苏苏州,2156004.张家港市第一人民医院泌尿外科,江苏苏州,2156005.张家港市第一人民医院泌尿外科,江苏苏州,2156006.张家港市第一人民医院泌尿外科,江苏苏州,215600
摘要：目的:比较使用一次性包皮环切缝合器行包皮环切缝合术、包皮环扎术、传统包皮环切术治疗包茎、包皮过长的临床疗效. 方法:应用一次性包皮环切缝合器手术(A组)、包皮环扎术(B组)、传统包皮环切术(C组)对276例(每组92例)包茎、包皮过长患者进行治疗,观察手术时间、术中出血量、术中及术后24h疼痛评分(VAS),术后感染、出血(血肿)、水肿、包皮畸形等并发症的发生,并作对比分析. 结果:A组、B组手术时间分别为(6.52±2.45) min、(7.24±1.86) min;术中出血量分别为(1.93±0.82)ml、(1.51±0.72)ml;术中疼痛评分分别为(1.37 ±0.68)、(1.20±0.79)均低于C组(28.36±4.22) min、(9.52±3.29)ml、(3.06±0.75),(P＜0.05);但B组术后24h疼痛评分(3.18±0.82)明显高于A组(1.85±0.63)、C组(1.82±0.75),(P＜0.05);A组术后总体并发症发生率为(5.43％)低于B组(14.13％)(P＜0.05),A组与C组、B组与C组之间无差异(P＞0.05). 结论:使用一次性包皮环切缝合器行包皮环切缝合术操作简单、安全、微创、美观,值得进一步研究开发与临床推广应用.
关键词：包皮环切缝合器包皮环切术包皮过长并发症
分类号：R699.8(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2015-04-02
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
英文信息