包皮环切3种术式的临床观察
邵绍丰
程斌
刘耀
蔡江怡
冯思客
1.温州市中西医结合医院/温州市儿童医院泌尿外科,浙江温州,3250002.温州市中西医结合医院/温州市儿童医院泌尿外科,浙江温州,3250003.温州市中西医结合医院/温州市儿童医院泌尿外科,浙江温州,3250004.温州市中西医结合医院/温州市儿童医院泌尿外科,浙江温州,3250005.温州市中西医结合医院/温州市儿童医院泌尿外科,浙江温州,325000
摘要：包皮环切术在世界范围内普遍开展,全球约30％～34％男性接受过包皮环切术[1].本文回顾性分析我院近2年门诊开展的成人包皮手术的临床资料,比较3种不同术式的优缺点,现报告如下.
1资料与方法
1.1一般资料2012年10月至2014年10月我院泌尿科门诊实施的416例包皮手术,根据患者阴茎包皮的特点及患者的意愿和选择,分别采用传统开放包皮环切术(n =110)、圣大商环包皮吻合器手术(n=134)和狼和包皮环切缝合器手术(n=172)进行治疗.其中包皮过长335例,包茎81例,年龄14 ～40岁,3组在年龄与包皮过长和包茎例数上无统计学差异(P均＞0.05),具有可比性.见表1.
关键词：包皮环切术包皮过长包茎商环包皮吻合器包皮缝合器
分类号：R699.8(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2016-07-31
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
英文信息