铥激光前列腺汽化切除术与传统经尿道前列腺电切术疗效比较及术后尿道狭窄相关因素分析
宋文
王涛
凌青
刘夏铭
陈忠
宋晓东
郭小林
庄乾元
王少刚
刘继红
1.华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科,湖北武汉,4300302.华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科,湖北武汉,4300303.华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科,湖北武汉,4300304.华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科,湖北武汉,4300305.华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科,湖北武汉,4300306.华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科,湖北武汉,4300307.华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科,湖北武汉,4300308.华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科,湖北武汉,4300309.华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科,湖北武汉,43003010.华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科,湖北武汉,430030
摘要：目的:比较铥激光前列腺汽化切除术与经尿道前列腺电切术(TURP)术疗效及术后尿道狭窄相关因素分析. 方法:收集2015年6月至2016年6月我院接受手术治疗的BPH患者210例,分为TURP组(n=126)和铥激光组(n=84),分别应用TURP和铥激光治疗,对比两种术式的治疗效果;术后随访半年,应用Logistic回归分析术后半年发生尿道狭窄的危险因素.结果:铥激光组患者的手术时间(53.2 ±21.6) min与TURP组患者(78.6±27.5)min相比明显缩短,术后膀胱冲洗时间(26.1±3.7)h与TURP组患者(31.5±2.9)h相比明显缩短,留置尿管时间(3.7±1.5)d与TURP组患者(5.3±1.7)d相比明显缩短,术后住院时间(5.5±1.4)d与TURP组患者(7.9±2.1)d相比也明显缩短,术后6个月尿白细胞铥激光组(24.9±11.7)个/μl较TURP组(32.1±12.6)个/μl更少,术后并发症发生率铥激光组(3.6％,3/84)较TURP组(11.9％,15/126)更低,其中尿道狭窄发生率铥激光组(1.2％,1/84)较TURP组(7.9％,10/126)明显更低,差异有统计学意义(P＜0.05);Logistic回归分析显示术前尿白细胞数、术后留置尿管时间、手术方式是术后尿道狭窄的独立危险因素. 结论:铥激光手术相比TURP,疗效确切,术后恢复快,安全性高,术后尿道狭窄发生率低,术后尿道狭窄的主要风险因素有尿路感染、术后留置尿管时间及手术方式,应注意选择最佳术式、术后合理置管及预防尿道感染,从而减少尿道狭窄的发生.
关键词：铥激光前列腺汽化切除术经尿道前列腺电切术尿道狭窄相关因素
分类号：R697+.32(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2017-12-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1085-1088 )
英文信息