铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术与等离子切除术治疗BPH的临床比较
赵林1
马永宏2
陈其3
陈彦博3
谷猛3
高敬峰2
张广涛2
牟江宁2
包振虎2
王忠3
1.上海交通大学医学院附属第九人民医院泌尿外科,上海200011;石嘴山市第二人民医院泌尿外科,宁夏石嘴山7530002.石嘴山市第二人民医院泌尿外科,宁夏石嘴山,7530003.上海交通大学医学院附属第九人民医院泌尿外科,上海,200011
摘要：目的:探讨铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)与经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性. 方法:回顾性选取2016年6月至2017年1月收治的BPH患者78例,其中经铲状电极PKEP手术39例,经PKRP手术39例,对比分析两种手术方式的术后临床疗效及安全性.结果:在安全性方面,同PKRP组相比,PKEP组患者手术时间无显著差异[(69.3±8.8)min vs (72.2±7.9)min,P =0.126],术后血红蛋白丢失量显著低于PKRP组[(3.9±2.8)g/Lvs (13.9±5.2) g/L,P＜0.01],PKEP组患者术后膀胱冲洗时间[(12.5±1.2) hvs (43.4±2.8)h,P＜0.01]和导尿管留置时间[(64.0±4.5)hvs(84.8±3.0)h,P＜0.01]时间均明显缩短,住院时间显著减少[(3.1±0.3)dvs (5.5 ±0.4)d,P＜0.01].在临床疗效方面,同PKRP组相比,铲状电极PKEP组患者最大尿流率(Qmax)[(21.62±1.07) ml/s vs(21.03 ±0.96) ml/s,P=0.12],国际前列腺症状评分(IPSS)[(5.85±0.90)分vs(6.03 ±0.81)分,P=0.279],生活质量评分(QoL)[(2.0±0.73)分 vs(2.28 ±0.72)分,P=0.09]和残余尿量(PVR)[(19.59 ±6.01) ml vs (20.21±5.16) ml,P=0.629]均无统计学差异,尿失禁等术后并发症也无明显差异. 结论:铲状电极PKEP和PKRP术后疗效相似,但采用铲状电极PKEP治疗对BPH患者具有更好的安全性,前列腺组织切除更彻底,术后效果好,可显著减少患者住院时间,术中出血少,并提高患者生活质量,值得推广应用.
关键词：良性前列腺增生铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术经尿道前列腺等离子切除术临床疗效
分类号：R697+32(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2018-01-31
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 133-137 )
英文信息