立体定向放疗法与调强放疗对前列腺癌疗效的比较分析
高其能
浙江省肿瘤医院放射物理室,浙江杭州310022
摘要：目的:探究立体定向放疗法(SBRT)与普通调强放疗(IMRT)对前列腺癌患者疗效和不良反应的相关影响. 方法:40例局限性前列腺腺癌患者为研究对象,患者分别接受SBRT(n=20)与IMRT(n =20)治疗;前者分为5次总计放射剂量为36.25 Gy,后者分为42次总计放射剂量为75.6 Gy;比较放疗后患者的PSA变化及相关不良反应事件,描述治疗后5年患者的免于生物化学治疗失败(FFBF)率和总生存率(OS). 结果:SBRT组患者放疗后第2年PSA最低值[0.41(0-1.25) μg/L]与第3年PSA最低值[0.22(0.1-1.4) μg/L]均显著低于IMRT组[0.62(0～2.4)、0.47(0～2.5)μg/L],差异均具有统计意义(P＜0.05);而IMRT组放疗后PSA到达最低值时间显著短于SBRT组[27.9(1.0 ～40.8)个月 vs 33.6(2.7 ～41.6)个月,P＜0.05];SBRT组患者放疗后第2年与第3年PSA变化率[-0.06(-0.35,0.01)、-0.05(-0.17,0.00)μg/(L·month)]均高于IMRT组[-0.04(-0.64,0.05)、-0.02(-0.36,0.04)μg/(L· month)],差异均具有统计意义(P＜0.05).5年FFBF和OS两组均无显著差异(82.2％ vs 77.7％,P=0.158;91.1％ vs 86.7％,P=0.158). 结论:SBRT与IMRT的疗效和毒性基本一致,考虑到前者的成本较低以及便利性,SBRT更适合局限性前列腺癌的替代性治疗.
关键词：立体定向放疗调强放疗局限性前列腺癌免于生物化学治疗失败总生存率
分类号：R816.6(放射医学)R737.25(泌尿生殖器肿瘤)
论文发表日期：2019-05-20
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 424-429 )
英文信息