横行包皮岛状带蒂皮瓣两种不同转移途径治疗儿童尿道下裂的对比分析
蒋加斌
范登信
张殷
张晔
张开平
潮敏
1.安徽省儿童医院泌尿外科,安徽合肥2300512.安徽省儿童医院泌尿外科,安徽合肥2300513.安徽省儿童医院泌尿外科,安徽合肥2300514.安徽省儿童医院泌尿外科,安徽合肥2300515.安徽省儿童医院泌尿外科,安徽合肥2300516.安徽省儿童医院泌尿外科,安徽合肥230051
摘要：目的:通过分析包皮岛状带蒂皮瓣的两种不同转移途径的操作特点及疗效差异,总结尿道下裂手术操作经验. 方法:回顾性分析2015年7月至2017年12月我科采用包皮岛状带蒂皮瓣的122例首次尿道下裂手术病例,根据包皮带蒂皮瓣转移途径分为两组,对照组采用阴茎体单侧面途径转移包皮皮瓣80例,观察组经血管蒂中间孔途径转移包皮皮瓣42例.观察两组疗效. 结果:与对照组比较,观察组手术时间延长[(164.43±25.03) min vs (134.71 ±32.37) min,P＜0.01];但导尿管保留时间缩短[(2.93±0.97)周 vs (3.68±0.73)周,P＜0.01].两组新建尿道长度无统计学差异[(2.86±0.71) cm vs(2.83±0.82)cm,P=0.863].术后随访6 ～12个月,观察组术后总并发症发生率低于对照组(9.52％ vs 25.00％,P=0.041). 结论:经血管蒂中间孔途径转移包皮带蒂皮瓣术虽然手术时间有所延长,但是术后尿管保留时间短、并发症发生率低,值得推广.
关键词：尿道下裂包皮带蒂皮瓣皮瓣转移
分类号：R695(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2020-05-20
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 431-435 )
英文信息