经尿道前列腺180 W直出式绿激光汽化切除术治疗前列腺增生的临床疗效观察
汪群锋1
梁朝朝2
朱劲松1
陈志洁1
戴宇红1
鲍彤1
1.安庆市立医院/安徽医科大学附属安庆医院泌尿外科,安徽安庆2460032.安徽医科大学第一附属医院泌尿外科,安徽合肥230032
摘要:目的:评估经尿道前列腺180 W直出式绿激光汽化切除术(PVP)治疗BPH的临床疗效和安全性.方法:分析安庆市立医院2019年3 ~12月61例接受手术治疗的BPH患者的临床资料(对照组31例,接受经尿道前列腺等离子电切术;观察组30例,行经尿道前列腺180 W直出式绿激光汽化切除术),收集两组术前、术中、术后相关临床数据,并对数据进行对比研究. 结果:所有患者手术均获成功,未见输血,未见严重并发症.观察组手术时间、术中失血量、术后膀胱灌洗时间、留置尿管时间、术后住院时间均小于对照组[(57.5±19.0)vs (75.0±9.9)min,(48.8 ±9.6) vs (62.3±15.9)ml,(25.2± 11.5) vs (64.4±10.5) h,(2.5±0.5) vs (5.1±0.5) d,(4.1±0.6)vs (7.3±1.7)d],两者比较具有统计学差异(P<0.05).术后围手术期并发症方面,术后血尿发生率观察组明显少于对照组[0(0/30) vs 12.9% (4/31)],两者比较具有统计学差异(P<0.05);两组在包膜穿孔、TURS、尿失禁、尿道狭窄及拔管后尿潴留发生率比较无统计学差异.两组术前、术后IPSS、Qol、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)比较有显著统计学差异(P<0.05). 结论:经尿道前列腺180 W直出式绿激光汽化切除术治疗前列腺增生,与经尿道等离子电切术相比较更安全有效,但绿激光汽化切除术出血更少,留置尿管时间更短,恢复更快.遇有服用抗凝血药物者无需停药,特别适合高龄、高危前列腺增生患者.
关键词:良性前列腺增生直出式绿激光经尿道前列腺等离子电切术经尿道前列腺绿激光汽化切除术
分类号:R697+.35(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
论文发表日期:2020-09-20
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 793-797 )
英文信息
