生物反馈电刺激疗法联合前列腺按摩治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床疗效观察
吴隽
胡向农
杨建军
1.南京中医药大学附属中西医结合医院泌尿外科,江苏南京210018;江苏省中医药研究院泌尿外科,江苏南京2100182.南京中医药大学附属中西医结合医院泌尿外科,江苏南京210018;江苏省中医药研究院泌尿外科,江苏南京2100183.南京中医药大学附属中西医结合医院泌尿外科,江苏南京210018;江苏省中医药研究院泌尿外科,江苏南京210018
摘要：目的:探讨生物反馈和电刺激联合前列腺按摩治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的效果.方法:收集泌尿外科门诊诊断为CP/CPPS符合纳入标准患者76例,随机将其分为3组:A组(前列腺按摩组)、B组(生物反馈电刺激组)、C组(生物反馈电刺激联合前列腺按摩组)各20例,另选16例为D组(对照组).A组治疗频率为每周两次的前列腺按摩,B组Laborie-Urostym生物反馈电刺激治疗仪进行每周5次生物反馈电刺激治疗,C组每周5次生物反馈电刺激治疗联合每周2次前列腺按摩,D组不予以上述治疗.治疗周期14 d,于治疗后30d随诊,治疗前后进行NIH-CPSI评分.结果:A、B、C组治疗前后NIH-CPSI疼痛评分[(13.55±2.37)分vs(10.85±2.28)分、(13.40±2.28)分vs(10.60±2.23)分、(13.70±3.42)分vs(8.65±1.69)分]、排尿症状评分[(5.50±1.43)分vs(3.65±1.27)分、(5.65±1.31)分vs(3.95±1.28)分、(5.40±1.35)分vs(2.95±1.28)分]、生活质量评分[(8.70±1.81)分vs(6.90±1.71)分、(8.90±1.12)分vs(5.80±1.85)分、(8.95±1.47)分vs(4.35±1.53)分]、总评分[(27.75±2.65)分vs(21.40±3.03)分、(27.95±3.24)分vs(20.35±3.95)分、(28.05±3.78)分vs(15.95±2.41)分]均有显著降低(P＜0.05);治疗后A组与B组,组间比较NIH-CPSI总评分与各项评分下降没有显著差异(P＞0.05),C组较A、B组NIH-CPSI总评分与各项评分下降更为显著(P＜0.05),D组治疗前后NIH-CPSI总评分及各项评分无明显下降(P＞0.05).结论:生物反馈和电刺激治疗能明显改善CP/CPPS患者排尿症状,缓解疼痛与不适症状,提高生活质量,前列腺手法按摩与其联合可有协同作用.
关键词：生物反馈电刺激前列腺按摩治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征
分类号：R697+.33(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2020-11-20
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 996-999 )
英文信息