针对Y染色体微缺失检测两种不同方案的比较
田浩1
邵敏杰1
闫丽盈1
洪锴2
乔杰1
1.北京大学第三医院妇产科生殖医学中心;国家妇产疾病临床医学研究中心;辅助生殖教育部重点实验室(北京大学);北京市生殖内分泌与辅助生殖技术重点实验室2.北京大学第三医院妇产科生殖医学中心;国家妇产疾病临床医学研究中心;辅助生殖教育部重点实验室(北京大学);北京市生殖内分泌与辅助生殖技术重点实验室;北京大学第三医院泌尿外科,北京 100191
摘要：目的:比较两种Y染色体微缺失检测方案的结果.方法:采用荧光定量PCR方法对方案一(六位点法:sY84,sY86,sY127,sY134,sY254,sY255)和方案二(八位点法:sY84,sY86,sY127,sY134,sY254,sY255,sY145,sY152)的检测结果进行比较.结果:六位点法AZF区的缺失检出率为9.34％(575/6177),八位点法AZF区的缺失检出率为8.85％(542/6122),两种方法AZF区的缺失检出率没有显著差异.结论:虽然八位点法增加对AZFd区域位点的检测,但缺失检出率与六位点法无差异.因此,从实验操作、经济成本及对临床策略指导等方面考虑,Y染色体微缺失检测六位点法优于八位点法.
关键词：Y染色体微缺失八位点法六位点法无精子因子少精子症/无精子症
分类号：R446.1(诊断学)
论文发表日期：2023-04-20
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 306-310 )
英文信息