舒芬太尼与瑞芬太尼用于颅内肿瘤患者全麻诱导的比较
白晓光
路志红
熊利泽
徐宁
张维
殷亮
1.第四军医大学西京医院麻醉科,陕西,西安,7100322.第四军医大学西京医院麻醉科,陕西,西安,7100323.第四军医大学西京医院麻醉科,陕西,西安,7100324.第四军医大学西京医院麻醉科,陕西,西安,7100325.第四军医大学西京医院麻醉科,陕西,西安,7100326.第四军医大学西京医院麻醉科,陕西,西安,710032
摘要：目的 比较舒芬太尼与瑞芬太尼靶控输注(TCI)在全麻诱导期对神经外科患者血流动力学影响的差异,为临床合理用药提供支持.方法 60例拟行开颅肿瘤切除术的患者,分为舒芬太尼与瑞芬太尼组(n=30).分别接受舒芬太尼TCI(血浆靶浓度0.53 ng/ml)和瑞芬太尼TCI(血浆靶浓度5.3 ng/ml)诱导,均复合丙泊酚TCI和维库溴铵.比较两组患者血流动力学各参数和脑电双频指数(BIS)值的变化.结果 舒芬太尼或瑞芬太尼TCI在复合异丙酚与维库溴铵行全麻诱导时,具有相似的血流动力学效应,瑞芬太尼所致血流动力学抑制较强,而舒芬太尼(血浆靶浓度0.53 ng/ml)抑制气管插管所致的血压升高效果更好.两组患者BIS值无显著差异.结论 就神经外科患者全麻诱导插管期的血流动力学稳定性而言,舒芬太尼优于瑞芬太尼.
关键词：舒芬太尼瑞芬太尼靶控输注血流动力学
分类号：R651(外科学各论)R614(外科手术学)
资助基金：国家自然科学基金(30600840)
论文发表日期：2007-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 545-547 )
英文信息