全程减压与常规微血管减压治疗面肌痉挛的对比研究
李心远
李世亭
应婷婷
王旭辉
冯保会
洪文瑶
1.上海交通大学医学院附属新华医院神经外科,上海交通大学颅神经疾病诊治中心,上海,2000922.上海交通大学医学院附属新华医院神经外科,上海交通大学颅神经疾病诊治中心,上海,2000923.上海交通大学医学院附属新华医院神经外科,上海交通大学颅神经疾病诊治中心,上海,2000924.上海交通大学医学院附属新华医院神经外科,上海交通大学颅神经疾病诊治中心,上海,2000925.上海交通大学医学院附属新华医院神经外科,上海交通大学颅神经疾病诊治中心,上海,2000926.上海交通大学医学院附属新华医院神经外科,上海交通大学颅神经疾病诊治中心,上海,200092
摘要：目的 探讨面神经异常肌反应监测下全程减压与常规微血管减压治疗面肌痉挛的显微手术技术和手术疗效.方法 回顾性分析2003年7月至2010年3月采用两种方法治疗的1 860例面肌痉挛患者的临床资料.按手术方式不同分为A、B两组,A组650例,采用常规面神经出脑干区(REZ)微血管减压术治疗;B组1 210例,在面神经异常肌反应监测下行全程减压术.结果 A组:手术疗效:术后症状缓解共582例(89.53%),无效68例(10.46%);术后并发症:面瘫24例(3.69%),耳鸣、听力下降31例(4.76%),吞咽困难、呛咳3例.B组,手术疗效:术后症状缓解共1 185例(98%),无效25例(2.07%);术后并发症:面瘫46例(3.80%),耳鸣、听力下降76例(6.28%),吞咽困难、呛咳3例.B组与A组相比,治愈率有显著性差异(P<0.01),并发症发生率无显著差异(P>0.05).结论 面肌异常肌反应监测下对面神经根全程充分减压,在未增加并发症的情况下能有效提高治愈率.
关键词：面肌痉挛异常肌反应全程减压
分类号：R651.3(外科学各论)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 118-120 )
英文信息