不同术式治疗症状性慢性颈内动脉闭塞的疗效及安全性分析
赵玉龙
陈立刚
刘佳明
梁国标
于春泳
王晓刚
赖杰宇
高旭
中国人民解放军北部战区总医院神经外科,全军神经医学研究所,辽宁 沈阳 110840
摘要：目的 比较不同术式治疗症状性慢性颈内动脉闭塞患者的有效性与安全性,为该病的手术治疗提供参考.方法 回顾性分析2016年5月至2021年10月在北部战区总医院神经外科行闭塞开通手术的101例症状性慢性颈内动脉闭塞患者的临床资料,根据手术术式分为血管内治疗组、颈动脉内膜剥脱组、复合手术治疗组,比较三组患者血管再通情况、围术期并发症及预后.结果 101例患者行血管内治疗39例,颈动脉内膜剥脱手术10例,复合手术治疗52例,开通技术成功率为82.05％(32/39)vs 90.00％(9/10)vs 94.23％(49/52),围术期并发症发生率为10.26％(4/39)vs 10.00％(1/10)vs 11.54％(6/52),无死亡病例.术后1、6、12个月随访患者,成功开通患者1例再次发生缺血性卒中,其余患者症状均一定程度缓解.未开通患者11例,8例患者症状有一定程度加重,且再次发生同侧脑梗死;3例患者经长期抗血小板治疗后病情稳定,症状得到一定程度改善.结论 相比单纯手术治疗,复合手术治疗症状性慢性颈内动脉闭塞提高了血管开通的技术成功率,并未增加围术期并发症发生率,该术式安全可行,能有效缓解临床症状,改善预后.
关键词：症状性慢性颈内动脉闭塞手术治疗血管内治疗颈动脉内膜剥脱复合手术预后
分类号：R743.33(神经病学与精神病学)
资助基金：辽宁省科学技术计划项目(2021-KF-12-02)
论文发表日期：2025-02-08
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 43-47 )
英文信息