蟑螂粘捕法和目测法监测指标的对比研究
张育富1
张守刚2
朱丁3
葛小伍4
曹淦5
褚宏亮1
1.江苏省疾病预防控制中心,江苏南京2100092.南京市疾病预防控制中心,江苏南京2100033.无锡市疾病预防控制中心,江苏无锡2140234.徐州市疾病预防控制中心,江苏徐州2210035.常州市疾病预防控制中心,江苏常州213022
摘要：目的 比较粘捕法和目测法之间的监测指标结果,评估二者监测指标的灵敏性和一致性.方法 选择6类不同类型生境开展2种监测方法的同步对比试验,采用Wilcoxon秩和检验和组内相关系数(ICC)探究监测指标之间的灵敏性和一致性.结果 粘捕法的侵害率、密度和密度指数均高于目测法(侵害率:Z=9.18,P < 0.001;密度:Z=9.66,P < 0.001;密度指数:Z=9.69,P < 0.001),粘捕法发现的蟑螂阳性房间数和蟑螂数量分别是目测法的3.20倍和12.65倍.一致性检验结果显示,粘捕法和目测法之间的侵害率指标在6类生境中均具有一致性,具有广泛的适应性;密度指标仅在密度较低的医院、居民区具有一致性,密度指数指标仅在医院、居民区、宾馆具有一致性.与粘捕法相比,目测法的密度指标、密度指数指标不具有广泛的适应性.结论 粘捕法的监测指标比目测法更具灵敏性,有必要建立粘捕法的监测指标阈值,以指导蟑螂防治工作.
关键词：粘捕法目测法蟑螂侵害率密度密度指数组内相关系数
分类号：R184.39(流行病学与防疫)
资助基金：江苏省青年医学重点人才(QNRC2016544)江苏省医学重点学科建设项目(ZDXKA2016008)
论文发表日期：2020-12-20
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 538-541 )
英文信息