微流控实时荧光定量RT-PCR和实时荧光定量RT-PCR检测两种出血热病毒的比较
杨飞
锦州市疾病预防控制中心,辽宁 锦州 121000
摘要：目的 比较微流控实时荧光定量RT-PCR和实时荧光定量RT-PCR检测两种出血热病毒的情况.方法 以汉城病毒(Seoul virus,SEOV)和汗滩病毒(Hantaan virus,HTNV)作为靶序列设计特异性的引物探针,制备体外转录RNA参考品,对其灵敏性进行评价,通过SEOV和HTNV的假病毒或者病毒培养物制备模拟阳性样本,分别通过微流控和荧光定量RT-PCR检测.结果 SEOV、HTNV体外转录RNA参考品拷贝数浓度分别是2.54×1012、1.26×1012 copies/μl.SEOV、HTNV微流控实时荧光定量RT-PCR检测最低检出限值分别是119.5、123.8 copies/PCR,实时荧光定量RT-PCR检测分别是120.4、128.9 copies/PCR.两种方法检测不同浓度SEOV、HTNV的变异系数均＜2％,检出率均为100％.结论 微流控实时荧光定量RT-PCR检测具有很好的特异性、稳定性和灵敏性,适用于现场实验室检测.
关键词：出血热病毒微流控实时荧光定量RT-PCR实时荧光定量RT-PCR
分类号：R184.3(流行病学与防疫)R183.5(流行病学与防疫)
资助基金：国家科技重大专项(2017ZX10103007-001)
论文发表日期：2022-02-20
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 64-67 )
英文信息