环卫作业场所病媒生物防制现状调查分析
刘才兄1
张海兵1
冷培恩2
刘洪霞2
易可华1
胡屹3
戈斌1
杨桃1
刘清1
1.上海市奉贤区疾病预防控制中心,上海 2014992.上海市疾病预防控制中心,上海 2003363.复旦大学公共卫生学院流行病学教研室,上海 200032
摘要：目的 了解国内不同省市环卫作业场所病媒生物防制现状,为制定环卫作业场所病媒生物防制技术指南提供数据支持.方法 采用横断面研究,对国内不同省市病媒生物防制相关人员开展 2 次线上问卷调查,初次调查基本信息、垃圾处置点配置情况及存在问题.再次调查相关人员对防制指标的认可度.结果 初次调查回收有效问卷75 份,人员来自17 省30 个市/区.行业分布前3 位分别为PCO公司(54.67%)、环卫企业(18.67%)、环卫协会(5.33%);对象所在地区人口规模在 50 万以下、50 万～100 万、100 万～150 万、150万以上分别占 29.3%、26.7%、12.0%、32.0%.66.7%、37.3%和 58.7%的人员将干垃圾、湿垃圾和末端处置点分别称为中转站、厨余垃圾处理站和填埋场.不同人口规模的市/区设置干垃圾处置点、湿垃圾处置点、末端处置点数量不同.各省环卫作业场所病媒生物以蝇侵害为主(86.7%),目前在防制方面存在的问题是"病媒生物无法有效控制"和"参考标准不明确".有 57.3%的人员认为其所在市/区在防制措施方面严格执行垃圾分类,有 30.7%的人员未关注所在市/区是否进行虫害/鼠害监测,有 52.0%的人员认为垃圾转运车每日进行消毒并安装了除臭装置,53.3%的人员认为环卫场所有防蝇措施.再次调查回收有效问卷 812 份,对象来自国内 13 省 28 个市/区.85%～96%的病媒生物防制人员(PCO人员)和 96%～99%的环卫行业人员和其他病媒生物防制人员认为目前使用的病媒生物控制指标是合理的.3 类职业人员对居民区垃圾箱房、填埋场等场所内的蚊、蝇、鼠、蟑指标是否合理的认可度有显著性差异(P＜0.05).上海市与其他省份人员对其他环卫作业场所的鼠迹≤1 处/自然间这一指标是否合理的认可度无显著性差异,但对其他场所的指标是否合理的认可度有显著性差异(P＜0.05).结论 环卫作业场所的功能和数量在不断更新,国内病媒生物防制人员对现有指标的认可度较高,但针对此类场所的病媒生物防制仍旧存在参考规范不明确、防制措施落实不完全等问题,应针对性开展宣贯和指导.
关键词：病媒生物环卫作业场所现状调查
分类号：R184.3(流行病学与防疫)R126.4(环境医学、环境卫生)
资助基金：上海市奉贤区社会类科技发展基金项目(20221309)上海市加强公共卫生体系建设三年行动计划(2023-2025;GWⅥ-11.1-13)上海市奉贤区社会类科技发展基金项目(20211826)
论文发表日期：2024-04-20
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 122-126 )
英文信息