PanOptix型与SV25T0型多焦点人工晶状体植入对白内障患者视觉质量的影响
尹鹏1
孙大卫1
董素1
王丽媛2
侯勇生2
邵德望3
1.150001 哈尔滨,哈尔滨医科大学附属第二医院眼科2.150086 哈尔滨,哈尔滨医科大学附属第一医院眼科3.100142 北京,空军特色医学中心眼科
摘要：目的 分析PanOptix与SV25T0 型多焦点人工晶状体(MIOL)植入手术后的视觉恢复效果.方法 选取2023 年2 月11 日至2024 年2 月11 日接受白内障超声乳化术并植入MIOL的患者49 例(61 只眼),按照植入晶状体的类型差异,分为PanOptix组 24 例(32 只眼)植入PanOptix型MIOL,SV25T0 组 25 例(29 只眼)植入SV25T0 型MIOL,观察2 组患者术前及术后3 个月的裸眼近、中及远距离视力,并于术后3 个月绘制离焦曲线,并进行问卷调查.结果 术后3 个月,SV25T0 组和PanOptix组远、中距离视力比较差异无统计学意义(P＞0.05);PanOptix组裸眼近距离视力显著优于SV25T0 组(P＜0.05).Panoptix组在近距离-2.5～-4.0 D视力均高于SV25T0 组(P＜0.05).术后1 个月和3 个月,PanOptix组球差和彗差均小于SV25T0 组(P＜0.05).术后3 个月,无论是在暗室有眩光还是无眩光背景条件下,PanOptix组全频对比敏感度值均高于SV25T0 组(P＜0.05).2 组视功能总得分比较差异有统计学意义(P＜0.05).PanOptix组手机阅读评分优于SV25T0 组(P＜0.05).PanOptix组视近脱镜率为93.10%(27/29)高于SV25T0 组的78.12%(25/32),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PanOptix型MIOL与SV25T0 型MIOL植入均能改善白内障患者术后视力,但PanOptix型MIOL植入能够提供更优秀的近距离视觉能力.
关键词：白内障超声乳化吸除术人工晶状体多焦点视力
分类号：R779.66(眼外科手术)
资助基金：国家自然科学基金(U23A20389)
论文发表日期：2024-09-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 1236-1241 )
英文信息