三种检伤分类方法在地震伤儿童群体中的评估价值
王司琪
610041 四川成都,四川大学华西临床医学院
摘要：目的Jump START(Jump Simple Triage and Rapid Transport,Jump START)是美国应用最广泛的儿童检伤分类方法,Sacco检伤分类法(Sacco Triage Method,STM)和修正创伤评分(Revised Trauma Score,RTS)在儿童检伤分类中较为普及,以上方法在我国地震伤儿童人群中应用的价值缺乏数据支持.本研究旨在探索三种检伤分类方法在地震伤儿童群体中的评估价值. 方法对1164例0～8岁地震伤伤员数据进行回顾性分析,运用Jump START、STM、RTS三种检伤分类方法对伤员进行检伤分类及评分,以死亡、是否进入ICU为结局,比较三种方法的受试者工作特征(Receiver Operating Characteristic curve,ROC)曲线的曲线下面积(Area Under Curve,AUC),采用创伤严重程度评分(Injury Severity Score,ISS)进行相关性分析. 结果纳入598例儿童伤员,以死亡为结局,尚不能认为三种检伤分类方法ROC曲线的差异具有统计学意义;以是否进入ICU为结局,Jump START,STM,RTS的AUC分别为0.639、0.660、0.711;Jump START、STM、RTS与ISS评分呈负相关,相关系数分别为-0.267、-0.138、-0.104. 结论以是否进入ICU为结局提示RTS的评估价值优于Jump START,Jump START与ISS评分的相关性在三者中最高,仍推荐Jump START作为儿童检伤分类方法.
关键词：检伤分类方法Jump STARTSTMRTSISS评分
分类号：R129(环境医学、环境卫生)
资助基金：中国科学院战略性先导科技专项(XDA23090502)
论文发表日期：2022-04-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 181-186 )
英文信息